Azotar y copular

El amor y el matrimonio van juntos, como el caballo y el carro, o eso dice la canción. Pero, lo de azotar y follar, ¿son igualmente inseparables? Bueno, claramente, no. Hay millones de personas en el mundo que están incluso relativamente lejos mientras escribo y que nunca han oído de los azotes placenteros y recorrerían kilómetros si lo supieran.

Pero, ¿qué pasa con el resto de las personas? ¿Puedes azotar a alguien y no follarla? Sé por los hechos, que puedes. Yo lo he hecho. Según la teoría de Bill Clinton, el sexo y follar no son la misma cosa. Algunas veces, después de que la has azotado, hay otras cosas que tú quieres hacer que, en ese momento, parecen preferibles a follarla. No, yo no voy a elaborarlas. No estoy diciendo que el follar no suceda, solamente que un montón de otras cosas podrían intervenir o suceder. Pero, con toda probabilidad, son consideradas como sustitutas de copular. Tal vez, fomentar el follarla por otros medios.

No sé si alguna vez, le has echado un vistazo a algunos blogs ingleses sobre los azotes. Ciertamente, merecen la pena. Hay muchos blogs que describen escenarios en los cuales hay montones de azotes muy eróticos, pero raramente o nunca,  se menciona el follar. Por supuesto, que es de la incumbencia de ellos si se follan a las mujeres que azotan. Si lo hacen y quieren correr un tupido velo sobre esa parte del procedimiento, me parece bien. Pero, no puedo dejar de entrometerme sobre lo que sucede una vez que la cane se ha colgado de la pared. ¿Está ella simplemente de pie en un rincón, llorando en silencio, hasta que sea despedida? ¿Son los azotes suficientes por sí mismos? Tal vez, nunca lo sepamos. Tal vez, tampoco sea un tema de mi incumbencia.

De todos modos, estamos de acuerdo de que los azotes y el follar no son inseparables. Pero, ¿qué pasa con los azotes y el sexo? ¿Puedes azotar a alguien de una manera no sexual? Sí, con toda claridad, puedes.

En los internados ingleses, sucedía siempre (aunque había posibles connotaciones eróticas al castigar en el despacho del director, pero no eran reconocidas en su momento). Pero dejando al margen la práctica de los castigos corporales en el interior de las instituciones (colegios, prisiones, la familia – todos con frecuencia – tiene que ser admitido el tema de la fantasía erótica, aunque no sea divertido ni malo), ¿podemos concebir escenarios de azotes en el que no sólo hay folleteo o cópulas, ni ningún tipo de contacto físico, excepto el de la fusta con el trasero?

No resulta difícil imaginar una cosa así. Pero esta prohibición sobre cualquier contacto, solo es probable para potenciar el erotismo de la sesión. Al saber que ella no va a ser tocada, que no habrá alivio después para sus deseos reprimidos, o los de él, seguramente solo servirán para acrecentarlos aún más. Hay algo bastante más deliciosamente perverso sobre esto. Me atrevería a decir que, para la mayoría de la gente de la D/s, los placeres de los azotes se engendran en gran medida en la mente. Sí, existe el dolor físico y esto puede ser extremadamente estimulante. Pero el sentido de poder ser disfrutado o sometida a la sensación de humillación o la impotencia por parte de la persona que se inclina para recibirlos y la descarga de adrenalina en la parte de quien empuña la fusta y la embriagadora sensación de dominio, es lo que los conocedores de los azotes más valoramos. Usted puede, si tuviera que hacerlo o si estuviera lo suficientemente desviado, prescindir de la unión de los  cuerpos después de los azotes. Pero, no podría prescindir de la fiebre en su cerebro. ¿Cuál sería el punto de cualquier cosa de aquello sin esto?