¿Romperla?

A veces, he leído descripciones, tanto de dominantes como de sumisas, del tipo: “romper a la sumisa.” ¿Qué significa esto? A primera vista, no es una idea atractiva. ¿Por qué querrías romper a una criatura tan rara y delicada  como una mujer sumisa? (¿Quién atropella a una mariposa con la rueda de un coche?). Ella debería ser tratada con cuidado y compasión. Sí, por supuesto, ella necesita unos azotes y todas las otras cosas que te gusta hacer con ella, incluso,  las cosas más desagradables que a ella no le gustan. Un Dominante no puede ser aprehensivo o de corazón muy  blando. Pero, ¿romperla?

Pero creo que sé lo que la frase significa. Dentro de cada sumisa, hay un núcleo interno resistente. Cuando por primera vez, decides controlarla, superas con relativa facilidad sus intentos de poner barreras e interponer límites. Estas son las primeras escaramuzas de la guerra. No quiero decir que ella no permita límites. Pero sé, por experiencia, que los límites que ella te dice al principio, es muy probable que estén por debajo de la línea. Son límites que ella piensa que tiene, pero sólo porque no se han puesto a prueba. A veces, incluso, se descubre que lo que ella decía, era una zona prohibida, es lo que sobretodo la excita más. Esto no significa que ella esté jugando, diciéndote que no quiere hacer esto u aquello sabiendo muy bien y esperando, que esto solamente te llevará a presionar más en aquella dirección. Creo que una mujer puede decir con toda sinceridad: “No me gusta eso.” Y, sin embargo, tal es el maravilloso misterio de la D/s que, algún día, descubrirás que estás empujando contra una puerta abierta. Por lo tanto, mi consejo es, nunca aceptes al principio lo que ella dice sobre las cosas que hará o no hará. No las aceptes todavía hasta que tengas una prueba real.

Pero, eventualmente, cuando ya hayas pasado todo esto, encontrarás que hay todavía una ciudadela interior invicta, un castillo a mantener donde ella hará su última defensa. Ahí es donde ella guarda sus secretos más íntimos. Sabe que si consigues entrar ahí, todo estará perdido.

¿Qué es este “todos” exactamente? Creo que es una especie de sentido de lecho de roca, esa parte de ella que queda cuando todo lo demás se lo ha ofrecido a usted. Puede adoptar la forma de unos actos específicos que simplemente no va a hacer o algunos secretos que no se los va a decir o simplemente una parte de sí misma que no dobla la rodilla. Todo lo demás se ha rendido, pero todavía hay una parte de ella que quiere mantener inviolable y que ella niega.

El problema es que, para un dominante, es una provocación. Es difícil para él tener que decirle, “me someto a tí total y completamente, te pertenezco” y, aún así, sé que hay algo a lo que ella nunca va a renunciar. Supongo que el dominante tiene aquí dos estrategias. O bien, él puede decir, de acuerdo, no voy a perseguir eso, he conseguido todo lo que puedo conseguir de ella. Es todo lo que yo necesito y no nos preocupemos por el resto. O, él puede negarse a que mantenga esa última pieza para ella. Él puede sitiarla, conspirando con cualquier fuerza que pueda reunir hasta que se rompa la ciudadela. En ese momento, yo diría, él la ha roto.

Él pudiera sentir una gran sensación de triunfo en este punto. Ya no queda nada para conquistar. Ella yace postrada ante él, completamente rendida y rota. El problema es, si la rompes, ¿puedes recomponerla de nuevo? ¿Queda algo de ella que pueda separarla de tí, existe un yo absoluto de ella? No estoy seguro si me gustaría tener la oportunidad.